菲律賓轉(zhuǎn)基因茄子試驗暫停
日期:2011-01-27 12:42:02
在導(dǎo)致菲律賓當(dāng)?shù)毓賳T拔掉一個試驗田的3000株轉(zhuǎn)基因茄子的一場爭執(zhí)發(fā)生后,轉(zhuǎn)基因茄子的大田實驗已經(jīng)終止了。
對這種也被稱為Bt(蘇云金桿菌)茄子的植物的7場試驗的2場已經(jīng)在上個月(12月29日)暫停了,這是在Davao市當(dāng)局以科研人員沒有全面遵守公眾磋商的要求為由拔除這些茄子的事件發(fā)生兩周之后。
科學(xué)家本希望到今年年底完成這7場試驗并在明年把Bt茄子商業(yè)化。
菲律賓棉蘭老島大學(xué)的該研究負責(zé)人Eufemio Rasco Jr說,但是如今研究至少延遲了6個月。
在12月17日的第一個事件中,Davao市的市長Sara Duterte-Carpio向該大學(xué)發(fā)布了一道制止令,并要求毀掉這些茄子植株,因為科學(xué)家沒能在該市市政廳張貼關(guān)于這些試驗的公共信息頁,這違反了關(guān)于向環(huán)境釋放轉(zhuǎn)基因作物的管理規(guī)定。
菲律賓管理轉(zhuǎn)基因作物田間試驗的政府機構(gòu)——植物產(chǎn)業(yè)局隨后暫停了這場試驗以及在Visayas州立大學(xué)進行的另一場試驗,后者也沒能完全遵守規(guī)定。
該局的生物技術(shù)核心組組長Merle Palacpac說,一旦滿足了所有的要求,將恢復(fù)這些試驗的許可。
這組科研人員和該局阻止茄子植株被拔掉的最后舉措失敗了。
Davao市的農(nóng)學(xué)家Leonardo Avila III說這些科研人員忽略了當(dāng)?shù)厝俗詮?月份就提出的擔(dān)憂,而且沒能回復(fù)來自市長的一封信,這封信得到了Davao市議會在10月份的一項決議的支持,它要求這項試驗滿足最嚴(yán)格的封閉標(biāo)準(zhǔn)。
“我們不是反轉(zhuǎn)基因人士。問題在于透明度。我們僅僅想知道正在發(fā)生什么事情。地方政府法典清楚地規(guī)定了他們應(yīng)該就這個項目向我們咨詢和解釋,”Avila說。
但是Rasco說他的科研人員已經(jīng)“在報紙和公共論壇上直接和間接地澄清了所有問題”,并且設(shè)法通過兩場關(guān)于Bt茄子的風(fēng)險和收益的研討會教育公眾。
“這不公平”,Rasco說。“在道義上說,這就相當(dāng)于把一個亂穿馬路的人槍斃。我們因為一個虛弱的原因而被懲罰?!?
該大學(xué)說它“沒有違反任何影響生物安全和公共衛(wèi)生的要求”。不存在異花授粉的危險,因為茄子是自花授粉的作物。
菲律賓是亞洲首個讓轉(zhuǎn)基因作物(Bt玉米)商業(yè)化從而用于食品和動物飼料的國家。轉(zhuǎn)基因茄子本來將成為該國的第二種轉(zhuǎn)基因作物。
在有機農(nóng)業(yè)法令生效的城市,對Bt茄子的抵制越來越多,而且還存在由綠色和平以及當(dāng)?shù)胤钦M織Go Organic Mindanao領(lǐng)導(dǎo)的強大的反轉(zhuǎn)基因運動。
美國伊利諾伊大學(xué)生物技術(shù)中心副主任Bruce Chassy說,他認為鼓吹反轉(zhuǎn)基因的人士可能把他們的資源大量投入了菲律賓,“因為他們擔(dān)心菲律賓樹立的典范可能像癌癥一樣傳播并感染目前拒絕或?qū)D(zhuǎn)基因作物拿不定主意的國家?!?
他說:“在關(guān)于農(nóng)業(yè)生物技術(shù)與轉(zhuǎn)基因作物的合理的、基于科學(xué)的政策的茫茫黑暗中,菲律賓是一個科學(xué)啟蒙的燈塔。這對反轉(zhuǎn)基因運動形成了巨大的威脅?!?
印度去年禁止了轉(zhuǎn)基因茄子的種植,直到公眾和科學(xué)家相信它是安全的——其他國家的反轉(zhuǎn)基因運動常常提到這件事。
對這種也被稱為Bt(蘇云金桿菌)茄子的植物的7場試驗的2場已經(jīng)在上個月(12月29日)暫停了,這是在Davao市當(dāng)局以科研人員沒有全面遵守公眾磋商的要求為由拔除這些茄子的事件發(fā)生兩周之后。
科學(xué)家本希望到今年年底完成這7場試驗并在明年把Bt茄子商業(yè)化。
菲律賓棉蘭老島大學(xué)的該研究負責(zé)人Eufemio Rasco Jr說,但是如今研究至少延遲了6個月。
在12月17日的第一個事件中,Davao市的市長Sara Duterte-Carpio向該大學(xué)發(fā)布了一道制止令,并要求毀掉這些茄子植株,因為科學(xué)家沒能在該市市政廳張貼關(guān)于這些試驗的公共信息頁,這違反了關(guān)于向環(huán)境釋放轉(zhuǎn)基因作物的管理規(guī)定。
菲律賓管理轉(zhuǎn)基因作物田間試驗的政府機構(gòu)——植物產(chǎn)業(yè)局隨后暫停了這場試驗以及在Visayas州立大學(xué)進行的另一場試驗,后者也沒能完全遵守規(guī)定。
該局的生物技術(shù)核心組組長Merle Palacpac說,一旦滿足了所有的要求,將恢復(fù)這些試驗的許可。
這組科研人員和該局阻止茄子植株被拔掉的最后舉措失敗了。
Davao市的農(nóng)學(xué)家Leonardo Avila III說這些科研人員忽略了當(dāng)?shù)厝俗詮?月份就提出的擔(dān)憂,而且沒能回復(fù)來自市長的一封信,這封信得到了Davao市議會在10月份的一項決議的支持,它要求這項試驗滿足最嚴(yán)格的封閉標(biāo)準(zhǔn)。
“我們不是反轉(zhuǎn)基因人士。問題在于透明度。我們僅僅想知道正在發(fā)生什么事情。地方政府法典清楚地規(guī)定了他們應(yīng)該就這個項目向我們咨詢和解釋,”Avila說。
但是Rasco說他的科研人員已經(jīng)“在報紙和公共論壇上直接和間接地澄清了所有問題”,并且設(shè)法通過兩場關(guān)于Bt茄子的風(fēng)險和收益的研討會教育公眾。
“這不公平”,Rasco說。“在道義上說,這就相當(dāng)于把一個亂穿馬路的人槍斃。我們因為一個虛弱的原因而被懲罰?!?
該大學(xué)說它“沒有違反任何影響生物安全和公共衛(wèi)生的要求”。不存在異花授粉的危險,因為茄子是自花授粉的作物。
菲律賓是亞洲首個讓轉(zhuǎn)基因作物(Bt玉米)商業(yè)化從而用于食品和動物飼料的國家。轉(zhuǎn)基因茄子本來將成為該國的第二種轉(zhuǎn)基因作物。
在有機農(nóng)業(yè)法令生效的城市,對Bt茄子的抵制越來越多,而且還存在由綠色和平以及當(dāng)?shù)胤钦M織Go Organic Mindanao領(lǐng)導(dǎo)的強大的反轉(zhuǎn)基因運動。
美國伊利諾伊大學(xué)生物技術(shù)中心副主任Bruce Chassy說,他認為鼓吹反轉(zhuǎn)基因的人士可能把他們的資源大量投入了菲律賓,“因為他們擔(dān)心菲律賓樹立的典范可能像癌癥一樣傳播并感染目前拒絕或?qū)D(zhuǎn)基因作物拿不定主意的國家?!?
他說:“在關(guān)于農(nóng)業(yè)生物技術(shù)與轉(zhuǎn)基因作物的合理的、基于科學(xué)的政策的茫茫黑暗中,菲律賓是一個科學(xué)啟蒙的燈塔。這對反轉(zhuǎn)基因運動形成了巨大的威脅?!?
印度去年禁止了轉(zhuǎn)基因茄子的種植,直到公眾和科學(xué)家相信它是安全的——其他國家的反轉(zhuǎn)基因運動常常提到這件事。