張?jiān)录t發(fā)表說明稱《自然》未經(jīng)同意擅改其文章標(biāo)題
日期:2010-09-13 16:16:39
9月9日出版的《自然》雜志在“通信”欄目刊登《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(英文版)》(Journal of Zhejiang University–Science)編輯部主任張?jiān)录t的來信,標(biāo)題為“Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized”。一石激起千層浪,此文在國內(nèi)學(xué)術(shù)界引起熱烈討論。以下為張?jiān)录t本人提供的文章全文翻譯及就此文的一點(diǎn)說明:
正如7月5日《自然》(Nature)(466,167;2010)一文所論及,《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(英文版)》在國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)期刊的資助下,于2008年10月申請加入2008年度贏得“全球最佳出版創(chuàng)新獎(jiǎng)”的防止學(xué)術(shù)不端的“CrossCheck”項(xiàng)目,成為該項(xiàng)目第一家中國的會(huì)員。兩年來,通過CrossCheck對國內(nèi)外2233份投稿論文與其庫海量文獻(xiàn)對比查對,發(fā)現(xiàn)不合理引用和抄襲(其相似度超過30%)的文章約占31%(690多篇)(注:數(shù)據(jù)確鑿,CrossCheck數(shù)據(jù)庫記錄在案。但其相似度在30%左右的稿件不一定會(huì)拒稿,如果國際審稿人確定其核心內(nèi)容為原創(chuàng),多提醒作者慎重修改后復(fù)審)。
針對這些現(xiàn)象,我們在多種場合開展了警示學(xué)術(shù)不端,保護(hù)作者原創(chuàng)的個(gè)案講座。并在每篇發(fā)表文章的首頁標(biāo)注經(jīng)過CrossChecked的最后時(shí)間(注:一般查對兩次,通過國際審稿時(shí)和在線發(fā)表前最后一刻)。還分別在期刊封面做出標(biāo)識(shí),在網(wǎng)站首頁設(shè)有CrossCheck欄目,目的在于提醒不同國家和地區(qū)的論文作者嚴(yán)正學(xué)風(fēng),對所撰寫的論文負(fù)學(xué)術(shù)倫理責(zé)任。同時(shí),我們還剖析了現(xiàn)存的一些現(xiàn)象或許與東方傳統(tǒng)文化對該問題認(rèn)識(shí)存在差異,如過去,學(xué)生們背誦和抄用老師的好文章,或抄寫別人的好詞句是不受批評(píng)的(注:不合理引用和抄襲現(xiàn)象在亞洲投稿論文中較為多見,當(dāng)然歐洲等也有)。
另外,我們還相繼在《科學(xué)時(shí)報(bào):5月6日“透過幾種現(xiàn)象看學(xué)術(shù)不端”》,《中國科技期刊研究:2009年4期“遏止學(xué)術(shù)不端行為 保護(hù)科研原創(chuàng)成果”》,《“Learned Publishing ”:2010年 1期“CASE STUDY:CrossCheck-an effective tool for detecting plagiarism》”等國內(nèi)外報(bào)刊上發(fā)表了幾篇中英文文章,并已經(jīng)被國內(nèi)多家媒體轉(zhuǎn)載刊發(fā)。此舉也引起國際出版界的關(guān)注,見國際專業(yè)出版家聯(lián)結(jié)協(xié)會(huì)2009年12月季報(bào)“E-News-Quarterly” CrossRef December 2009“(注:文中敘述了國際出版界對“抄襲”的界定,以及不同表現(xiàn)形式均有詳細(xì)討論,歡迎閱讀)。
最后,該文特別強(qiáng)調(diào)了自2008年以來,大多數(shù)中國中文學(xué)術(shù)期刊正在廣泛使用由中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社和同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司開發(fā)研制的“學(xué)術(shù)文獻(xiàn)不端檢測系統(tǒng)”來查對和遏止學(xué)術(shù)抄襲現(xiàn)象。