《科學》爭議性論文獲諾獎得主支持
日期：2010-08-04 17:30:50
2009年一篇“反應組芯片”文章在《科學》（Science）發(fā)表之后，立即被一些生物化學家質(zhì)疑。他們認為該文章的實驗描述和數(shù)據(jù)充滿錯誤，爭議使得《科學》雜志發(fā)表了“主編關注”，文章作者所在單位也進行了相關調(diào)查。直到現(xiàn)在，科學家和期刊編輯們?nèi)匀痪汀胺磻M芯片”能否分析細胞內(nèi)所有酶活性進行爭論（科學網(wǎng)相關報道）。
上周，《自然》（Nature）網(wǎng)站報道稱文章作者所在單位——西班牙國家研究委員會（CSIC）建議撤銷該文章，但是文章作者之一曼紐爾•費勒（Manuel Ferrer）堅持認為“反應組芯片”實驗可行。一些使用過此芯片的科學家包括諾貝爾獎獲得者都支持“反應組芯片”。
西班牙生物醫(yī)學研究中心的Antonio Suárez García在利用“反應組芯片”比較消瘦者和肥胖者內(nèi)臟酶活性和生物群落的差異后認為，“該技術是高通量方法學方面的一項突破，將惠及許多研究領域。”
CSIC國立生物技術研究中心的De Lorenz說：“‘反應組芯片’在我們的實驗里都得到了預期的結(jié)果，那些沒有得到預期結(jié)果的預示可能存在著一些新的代謝反應，這些反應理所當然應該分別驗證。 ”
“反應組芯片”最大的支持者當屬1993年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎獲得者理查德•羅伯茨（Richard Roberts）。最初他也懷疑這項技術，但是當他進行“盲”試驗之后表示，“基于我們的驗證，我確信‘反應組芯片’技術可行”。他認為，文章作者只不過是描述實驗不清楚而已。
據(jù)悉，《科學》已經(jīng)收到CSIC委員會的調(diào)查報告，同時在跟進其他一些問題，有望盡快發(fā)表一個正式聲明。
下一篇： 美國批準全球首宗胚胎干細胞試治療人體試驗
